14 Σεπτεμβρίου 2007

Ψήφος στο λευκό (Διαδώστε το)

ΑΠΟΛΥΣΤΕ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

–ή, γιατί και πως το λευκό σημαίνει ΚΕΝΕΣ ΕΔΡΕΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ.

Τι ισχύει για το λευκό, την αποχή και το άκυρο
Το ‘λευκό’ είναι ψήφος διαμαρτυρίας για εκείνους τους πολίτες που επιθυμούν να παραμείνουν ενεργοί και να συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία, όμως δεν εκφράζονται από τα υφιστάμενα κόμματα, είτε σε ιδεολογικό είτε σε πρακτικό επίπεδο. Όπως γίνεται αντιληπτό, η αποχή δε συνιστά αντίδραση: αποτελεί ένδειξη απάθειας και αδιαφορίας, αν και από μια μικρή μερίδα αντιμετωπίζεται ως συνειδητή επιλογή απαξίωσης της υπάρχουσας εκλογικής διαδικασίας ως μη δημοκρατικής. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, και σε πρακτικό επίπεδο, η αποχή είναι αναποτελεσματική διότι δεν προσμετράται στο εκλογικό αποτέλεσμα: ο ψηφοφόρος που απέχει απλά ‘δεν υπάρχει’ για το εκλογικό μας σύστημα: οι έδρες των κομμάτων θα βγουν από τους συμμετέχοντες ούτως ή άλλως, και το ποσοστό της αποχής θα αποτελέσει το πολύ-πολύ αντικείμενο μιας κουβέντας που γρήγορα θα ξεχαστεί. Το ίδιο ισχύει για το ‘άκυρο’, το οπποίο δεν προσμετράται, λογικά, αφού σημαίνει απλά ότι αυτός που το ‘έριξε’ έκανε κάποιο λάθος και η ψήφος του δεν είναι σαφής ή έγκυρη.
Το λευκό, από την άλλη, είναι μια πολιτική επιλογή, αλλά όχι μια κομματική επιλογή, που αρμόζει σε όσους δεν ταυτίζονται ή σε όσους διαφωνούν με όλα τα υφιστάμενα κόμματα, είτε σε ιδεολογικό είτε σε πρακτικό επίπεδο (δηλαδή σε επίπεδο αποτελεσματικότητας). Προτείνεται, επίσης, ως άρνηση της λογικής που λέει “μην ψηφίσετε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, ψηφίστε μικρά κόμματα, όποια κι αν είναι αυτά”, δηλαδή ως άρνηση της λογικής που προτείνει το μικρό κόμμα εξ’ ορισμού, λόγω του μεγέθους του. Αλλά, η λογική του ‘εξ ορισμού’ είναι λανθασμένη ως τέτοια –εκτός και αν το μέγεθος μετράει!!! Αντιθέτως, αν ΚΑΙ τα μικρά κόμματα είναι αναποτελεσματικά, πρέπει και αυτά να απορρίπτονται.

Η παραπληροφόρηση και η αλήθεια
Το βασικότερο ‘επιχείρημα’ εναντίον του λευκού είναι ότι “πάει στο πρώτο κόμμα”!!! Δεν υπάρχει μεγαλύτερο και καλύτερα συντηρούμενο ψέμα.
Η αλήθεια είναι πως ΤΟ ΛΕΥΚΟ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΜΜΑ. Ξεκίνησε, λοιπόν, η φημολογία αυτή από τα μικρά κόμματα μέσα από την, σωστή αρχικά, επιχειρηματολογία τους κατά του λευκού που βασιζόταν στην άποψη ότι ρίχνοντας λευκό δεν ενισχύεις κάποιο μικρό κόμμα και, εμμέσως, ενισχύεις το δικομματισμό. Γιατί το λευκό είναι ψήφος διαμαρτυρίας, και, ως γνωστόν, τα μικρά κόμματα λαμβάνουν πολλές ψήφους διαμαρτυρίας. Συνεπώς, το λευκό θίγει τα μικρά κόμματα. Κι αυτό είναι αλήθεια. Είναι όμως διαφορετικό αυτό απ’ τη διαστρέβλωση πως το λευκό προσμετράται στο ποσοστό των μεγάλων κομμάτων ή του πρώτου κόμματος!

Ο νόμος, το Σύνταγμα και η γνωμοδότηση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου
Το μόνο πρόβλημα που πραγματικά υπάρχει με το λευκό είναι ότι, στην πράξη, η αντιμετώπισή του από την επίσημη εκλογική πρακτική είναι η ίδια με του άκυρου: λευκά και άκυρα, αν και καταμετρώνται χωριστά, ανακοινώνονται μαζί και τίθενται εκτός ποσοστού στα τελικά αποτελέσματα. Έτσι, ενώ το λευκό αποτελεί συνειδητή τοποθέτηση, αντιμετωπίζεται κατ’ αυθαίρετο τρόπο ως άκυρο και … πετιέται στο καλάθι των αχρήστων μαζί με τα ‘λανθασμένα’ ψηφοδέλτια. Κατ’ αυθαίρετο τρόπο γιατί ο ίδιος ο εκλογικός νόμος θεωρούσε το λευκό έγκυρη ψήφο, χωρίς να επιβάλλει όμως είτε τον υπολογισμό της είτε το αντίθετο (π.δ. 351/2003) Το κενό νόμου, λοιπόν, που υφίστατο ως το 2004 ως προς τον υπολογισμό της λευκής ψήφου επέτρεπε αυτή την αντιμετώπιση.
Την επέτρεπε… Μέχρι το Μάιο του 2005, όταν το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ της προσμέτρησης του λευκού στο συνολικό εκλογικό αποτέλεσμα (απόφαση 12/2005 του Α.Ε.Δ., της 9/5/2005, παρατίθεται στο lefko-2007.blogspot.com). Αυτή η απόφαση αποτελεί νομολογία αλλά και τεκμηριωμένη άποψη της ανώτατης δικαστικής σύνθεσης της χώρας μας (με τη συμμετοχή του Αρείου Πάγου, του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου) και μάλιστα ιδιαίτερα πρόσφατη. Συνεπώς, το λευκό πλέον είναι και επισήμως αναγνωρισμένο από το δικαστικό μας σύστημα.

Αντίδραση και τιμωρία
Φυσικά, το επίσημο πολιτικό σύστημα θα επιδιώξει να μην το προσμετρήσει και να ‘στρουθοκαμηλίσει’ απέναντι στην απόφαση αυτή. Γιατί αναγνώριση του λευκού σημαίνει ΚΕΝΑ ΕΔΡΑΝΑ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ. Ήδη επόμενοι νόμοι, που θέλαν να προλάβουν τυχόν πρωτοβουλίες σαν κι αυτή, του επιφυλάσσουν την τύχη του άκυρου, χωρίς να είναι άκυρο. Για να έχουμε κενά έδρανα στη Βουλή και να προσμετρηθούν τελικώς τα λευκά θα πρέπει να δράσουμε ως πραγματικά ενεργοί πολίτες και με τα ένδικα μέτρα που προβλέπει ο ίδιος ο εκλογικός νόμος να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ την αναγνώριση του λευκού αμέσως μετά τις εκλογές. Αυτό βέβαια προϋποθέτει, εκτός από την απαραίτητη προσφυγή, και την κινητοποίηση των πολιτών. Θα πρέπει, δηλαδή, να είναι σε εγρήγορση ο κάθε πολίτης και να υποστηρίξει την προσφυγή ενεργά μέσω της συλλογής υπογραφών.
Συνεπώς, στην προκείμενη πολιτική συγκυρία, το λευκό, εκτός από επιλογή διαμαρτυρίας, είναι και ψήφος τιμωρίας όλων αυτών που μας κοροϊδεύουν ανοιχτά και απροκάλυπτα εδώ και αρκετά χρόνια και που καταπατούν το ίδιο το Σύνταγμα, χωρίς κανείς (‘μικρός’ ή ‘μεγάλος’) να το καταγγέλλει ή να κάνει κάτι γι’ αυτό. Η ίδια η προκήρυξη πρόωρων εκλογών, για παράδειγμα, συνιστά κοροϊδία, αφού η αναγγελία τους έγινε εσπευσμένα αμέσως μετά τον δεκαπενταύγουστο, αλλά και παραβίαση του Συντάγματος, αφού αυτό προβλέπει αυστηρά την τήρηση της τετραετίας –με μόνη εξαίρεση σημαντικό ζήτημα εθνικής σημασίας.
Έτσι, λοιπόν, φαίνεται πως μόνο αν θιγεί ο αριθμός των βουλευτών και, συνεπώς, η δουλειά και ο μισθός τους (σε ατομικό επίπεδο) και η συνολική ισχύς των κομμάτων (σε συλλογικό επίπεδο) υπάρχει δυνατότητα να αγγίξουμε κάποιες ‘ευαίσθητες χορδές’ των πολιτικών. Με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή, που θίγονται και οι πολίτες καθημερινά: με την ΑΠΟΛΥΣΗ –ή την απειλή της απόλυσης. Γιατί οι πολίτες είναι οι εργοδότες τους.

Πάνω απ’ όλα συμμετοχή
Η πρόταση για λευκό δεν είναι μια ιδεολογική ή συγκεκριμένη τοποθέτηση για την άσκηση της διακυβέρνησης. Είναι πρόταση έμπρακτης διαμαρτυρίας και αποτελεσματικής τιμωρίας.
Είναι όμως πάνω απ’ όλα πρόταση συμμετοχής: μην απέχετε. Ψηφίστε. Γιατί η αποχή είναι η βασική τους επιδίωξη. Αλλά, επειδή όσοι απέχουν δεν επιθυμούν συνήθως να ψηφίσουν κάποιο από τα υφιστάμενα κόμματα, προτείνεται το λευκό. Για όλους τους λόγους που αναφέρθηκαν. Για να ενισχύσουν την αξία του μέσα από ένα μεγάλο ποσοστό. Σκεφτείτε πως η αποχή στις προηγούμενες εκλογές άγγιξε το 30%. Αν έστω και οι μισοί από αυτούς ψηφίσουν λευκό, το 3% όχι μόνο δε θα είναι ένα άπιαστο ποσοστό αλλά μπορεί και να ξεπεραστεί κατά πολύ αν επιλεγεί μαζικά αντί του άκυρου και, κυρίως, της αποχής. Μαζικά, συλλογικά, αλλά συνειδητά από τον καθένα μας ξεχωριστά. Τότε, λοιπόν, το πολιτικό σύστημα θα αναγκαστεί να κινηθεί προς κάποια κατεύθυνση. Και κάθε κίνηση είναι ευπρόσδεκτη μέσα στο υπάρχων βαλτωμένο πολιτικό σκηνικό.
Τέλος, ότι και να πράξετε εν τέλει, σπάστε την παραπληροφόρηση. Διακινείστε αυτό το κείμενο, ενημερώστε πως είναι ένα ψέμα ότι το λευκό ‘πάει στο πρώτο κόμμα –και μετά πράξτε κατά συνείδηση. Στείλτε το με e-mail σε όποιον γνωρίζετε. Δώστε το στους συμπολίτες σας. Φωτοτυπήστε το και μοιράστε το. Γιατί κανένα κόμμα, κανάλι, ραδιόφωνο ή και εφημερίδα ακόμη δε θα το κάνει. Ο καθένας μόνος του. Με σεβασμό στην ατομικότητα και στην ιδιαιτερότητα των απόψεων και πεποιθήσεων που πρέπει να διαμορφώνονται ελεύθερα στηριζόμενες στην αλήθεια. Και όλοι μαζί, ταυτόχρονα.
ΣΠΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ. Ώστε η όποια ψήφος, η όποια επιλογή, να είναι συνειδητή και ενημερωμένη. Και αυτό είναι το πιο σημαντικό.


Επικοινωνία: lefko2007@gmail.com
http://lefko-2007.blogspot.com//

Ετικέτες , , , , , , ,

08 Σεπτεμβρίου 2007

Τι έχω κάνει...

Με αφορμή τα "30 βιβλία" του Νίκου Δήμου σκέφτηκα να κάνω μια λίστα με τα πράγματα που έχω κάνει στην ζωή μου. Τι έχω κάνει, που έχω πάει, τι έχω διαβάσει κτλ. σε διάφορους τομεις. Διασκέδαση, συναυλιες, διακοπες, καριερα κτλ.



Αρχίζω με βιβλία που έχω διαβάσει. In random order
Ομήρου Ιλιάδα,

Ομήρου Οδύσσεια,

Αγριεμένοι ανάπηροι επιστρεφουν απο καυτα κλίματα - Τομ Ρομπινς

Αγριόπαπιες πετούν ανάστροφα - Τομ Ρομπινς

Ο γέρος και η θάλασσα - Χεμινγκγουει

Ο αλχημιστής - Παουλο Κοελο

Ο διάβολος και η δεσποινίδα Πριμ - Παουλο Κοελο

Οι Πεφωτισμένοι - Νταν Μπραουν

Κωδικας Da Vinci - Νταν Μπραουν

Το Αυτό - Στηβεν Κινγκ

Η Λάμψη - Στηβεν Κινγκ

Οι πύλες της φωτιάς - Στηβεν Πρεσσφιλντ

Οι αρετές του πολέμου - Στηβεν Πρεσσφιλντ

Το στρίψιμο της βίδας - Τζειμς Χενρι

Το ηλεκτρικό πρόβατο - Φιλιπ Ντικ

Ο μάγκας - Πηνελόπη Δελτα

Παραμύθι χωρίς όνομα - Πηνελόπη Δέλτα

Αυτα νομίζω. Βεβαια θα έχω ξεχάσει κάποια ίσως επειδή δεν μου έκαναν ιδιαίτερη αίσθηση.

Τα περισσότερα βιβλία τα έχω διαβάσει κατα την διάρκεια των διακοπών μου. Ίσως γι' αυτο διαλέγω πιο ανάλαφρα βιβλία για διάβασμα (βλ. φωτό)

30 Αυγούστου 2007

Η επόμενη μέρα...


Η επόμενη μέρα των καταστροφικών πυρκαγιών στην Πελοπόννησο και Ευβοια μας βρίσκει πάλι με μαραθώνιους στα καναλια αλλα με προεκλογικά θεματα αυτή τη φορά.
Πρασινοι και Κοκκινοι βριζουν τους Μπλε για την ανικανότητά τους, για την μαλακια που τους δερνει "ενω εμείς είμαστε καλύτεροι. Αντιθετα οι Μπλε λένε πως τα κάναμε ολα καλα αλλα ηταν "ασυμμετρη" η απειλή και δεν ειχε προηγούμενο.
Απο την άλλη βλέπεις ελεεινούς δημοσιογραφίσκους να παίρνουν χέρι χέρι τους παππούδες για να καταγράψουν την οδύνη τους στην θέα της καμένης τους ζωης. Ετσι για να κάνουμε ένα νούμερο παραπάνω.
Τα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση για τους πυροπαθείς, κάποιοι επιτήδειοι τα είδαν σαν νησίδα σωτηρίας. Μαζεύτηκαν όλοι οι τουρκόγυφτοι να πάρουν το επίδομα του πυρόπληκτου και μετα μην τον είδατε. ΄
Αλήθεια οι γυφτοι δεν μένουν σε τσαντιρια; Δηλαδή δεν είναι portable (sic) το σπιτικό τους; Τι σκατά καηκε, η υπαίθρια τουαλέτα τους ή τα αγροτεμαχιά τους;

Μου λένε να δώσω λεφτά και να βοηθήσω τους ανθρώπους και την φύση. Συγγνώμη αλλα δεν θα πάρω. Θα δώσω πολλά μέσω της φορολογίας. Ποιος θα πληρώσει τα "επιδόματα" που θα πάρουν οι κατα δήλωση "πυρόπληκτοι" Εγω.
Ασε που έδωσα λεφτά για το τσουνάμι και πρόσφατα άκουσα οτι δεν έχουν πάει ακόμα. Μην τρελλαθούμε κιολας. Τι έγιναν τοσα εκατομμυρια που μαζευτηκαν απο όλους τους Έλληνες που εδωσαν απο το υστερημά τους; Θα το ψάξω καλύτερα.

Και να γίνω και λίγο καχύποπτος; Ποσα λεφτά εχουν μαζευτει μέχρι τώρα; 20.000.000; Για να χτίσω ένα σπίτι στην επαρχία θέλω 200.000; Αρα φτάνουν για 100 σπιτια αξιας 200.000. ΚΑηκαν τοσα πολλά; Δεν νομίζω.

Κι απ'την άλλη ποιός θα αποφασίσει πόσα λεφτά θα πάρει ο καθένας; Ποιος θα μοιράσει αυτη την περιουσία; Αυτές οι λεπτομέρειες είναι που με αποτρέπουν να βάλω λεφτα.

27 Αυγούστου 2007

Βαρέθηκα πια !!!

Βαρέθηκα πια να γράφω στο blog μου για την καταστροφή του περιβάλλοντος .

Παρακολουθώντας τις απ’ευθείας μεταδόσεις των ΜΜΕ για τα πύρινα μέτωπα σε Εύβοια και Ηλεία συμπεραίνω τα εξής πράγματα.

1. Κράτος, με την έννοια του σχεδιασμού, συντονισμού και ενεργειών σε μια κρίση δεν υπάρχει.
2. Η Πυροσβεστική υπηρεσία που ήταν η πιο αξιόμαχη της Ευρώπης είναι υπό διάλυση
3. Τα κεφάλια της πυροσβεστικής υπηρεσίας και της Γ.Γ.Π.Π. που υποτίθεται πως πήραν την θέση τους με το σπαθί τους (βλ. Φουρλας) έχουν τυφλωθεί από την γλύκα της εξουσίας.
4. Τα κανάλια δείχνουν ότι θέλουν (π.χ. όπου και να κοιτάω, ο οποιοσδήποτε δημοσιογράφος ρωτάει τον οποιοδήποτε πολίτη αν είδε πυροσβεστική και όλοι απαντάνε όχι) Δηλ. ή δεν υπάρχουν οχήματα ή δεν τα δείχνουν (σκόπιμα;) τα κανάλια για να δημιουργήσουν αίσθημα τρομοκρατίας.
5. Βγήκε ο πρωθυπουργός και έκανε εξαγγελίες για χορήγηση βοηθείας σε όλους τους πυροπαθείς. Δεν ελέγχω αν είναι πολλά τα λεφτά ή λίγα. Απλά ερωτώ. Αν υπήρχαν αυτά τα λεφτά, γιατί δεν χρησιμοποιήθηκαν για την πρόληψη και την πυροπροστασία; Νομίζω ότι είναι υπέρ-αρκετά. Οι δήμοι γιατί δεν προστάτεψαν τις περιουσίες τους; Γιατί δεν έκαναν αποψίλωση; Γιατί δεν μάζεψαν τις πευκοβελόνες και τα ξερά χόρτα; (Μην τα περιμένουμε όλα από την πυροσβεστική και την δασονομία)
6. Έχει καταστραφεί η μισή Πελοπόννησος. Αχαΐα, Ηλεία Μεσσηνία κτλ. Όλος αυτός ο κατεστραμμένος φυσικός πλούτος, τι συνέπειες θα έχει για το μέλλον;
7. Τι σχέση μπορεί να έχει η προεκλογική περίοδος με την έξαρση των πυρκαγιών σε όλη την χώρα; Τρέμω στην ιδέα ότι μπορεί οι πυρκαγιές αυτές να έχουν πολιτική σκοπιμότητα.
8. Δημιουργήθηκε ταμείο για την ενίσχυση των πυροπαθών. Δηλαδή θα πάει ο απλός κοσμάκης να δώσει λεφτά από το υστέρημα του για να βοηθήσει τους συνανθρώπους του. (και ξαναρωτάω τι έγιναν τα λεφτά που μαζεύτηκαν για το τσουνάμι;)
9. Ακούω για πολλές αναζωπυρώσεις. Γιατί δεν υπάρχουν δυνάμεις επιφυλακής για αυτές τις περιπτώσεις. Επιφυλακή εννοώ τον στρατό που δόξα τον Θεό και υδροφόρες πολλές έχει και ΕΠΟΠ που πληρώνονται ούτως ή άλλως έχει.
10. Γιατί δεν συνδράμει ο στρατός στο έργο της πυροπροστασίας και να δημιουργήσει ζώνες πυροπροστασίας με τα μηχανήματα που έχει ώστε να ανακοπεί λίγο η προέλαση της φωτιάς;

20 Ιουλίου 2007

Καλοκαιρινές διακοπές











Υπο τους ήχους των κλασσικών πλεον τραγουδιών "Καλοκαιρινές διακοπές" και "Μπανάκι μανάκι" σας καλώ να συζητήσουμε καλοκαιρινούς προορισμούς (και επιθυμίες) γι'αυτο το καλοκαίρι.



Μην σπρώχνεστε όλοι θα πάρετε. Νουμεράκι στην είσοδο.



Και να θυμάστε : όχι σκουπίδια, όχι πλαστικά σε θάλασσες και ακτές.



18 Ιουλίου 2007

Μάλλον οχι

Το προηγούμενο ποστ μου για το περιβάλλον γίνεται επίκαιρο τωρα.
Εμείς μάλλον δεν αλλάξαμε συνήθειες. Καίμε τα δάση λες και δεν υπάρχει αύριο. Κι όμως υπάρχει αύριο και απ'οτι φαίνεται θα είναι βρώμικο, σκοτεινό και αποπνικτικό.
Κάηκε η Πάρνηθα, το Πήλιο, η Σαλαμίνα, η Αρχαία Κόρινθος, η Πάτρα, ο Υμηττός, η Χαλκιδική πέρυσι και η Πεντέλη πριν λίγα χρόνια. Καταστρέφουμε το περιβάλλον γιατί; Για οικοπεδοποίηση;
Διαβασα σε εφημερίδα για περιαστικό δάσος και περιδασικό άστυ. Η Αθήνα είναι ένα περιδασικό άστυ. Το δάσος αυτο δεν το σεβόμαστε. Το καταστρέφουμε με κάθε ευκαιρία. Μπορεί να υπάρχουν συμφέροντα αλλα αν καταστραφούν τα δάση, η Αθήνα δεν θα είναι κατοικήσιμη πόλη. Ποιός θα μείνει λοιπόν εδώ;
Η Αθήνα μας και τα προάστια της έχουν καταπληκτική θέση. Περιτριγυρίζονται απο βουνά αλλα και απο θάλασσα. Θα μπορούσε να είναι απο τις πιο όμορφες πόλεις του κόσμου. Οι πολίτες θα ήταν ευτυχισμένοι. Όπως συμβαίνει στην συντριπτική πλειοψηφία της επαρχίας.
Όποτε και να πάω μια εκδρομή στην επαρχία, είτε είναι βουνό είτε θάλασσα, είτε είναι σε νησί είτε στην ενδοχώρα βλέπω ανθρώπους ήρεμους και ευτυχισμένους.
Τι παραπάνω έχουν αυτοί απο εμάς; Δουλεύουν λιγότερο; είναι πλούσιοι; Μαλλον όχι. Δεν έχουν χάσει την επαφή τους με το περιβάλλον. Αυτο τους κρατάει σε ηρεμία. Το οξυγόνο, ο καθαρός αέρας, η ομορφιά του τοπίου που τους περιβάλλει.
Ενώ εμείς τι βλέπουμε γυρω μας; Τσιμέντο και αυτοκίνητα. Τι ηρεμία αποπνέει αυτο; Πως περιμένουμε οι οδηγοί της Αθήνας να είναι ήρεμοι όταν είναι μόνιμα μπλεγμένοι στην κίνηση; Πως περιμένουμε να αγαπήσουμε το περιβάλλον αν έχουμε ζήσει χωρίς αυτο και δεν το ξέρουμε;
Πρέπει να πάρουμε δραστικά μέτρα άμεσα. Δεν μπορούμε να περιμένουμε άλλο.

Υ.Γ. Πάντως απο το τελευταίο μου ποστ που ξεκίνησα ανακύκλωση τα σκουπίδια που πετάω είναι πάνω απο 50 % λιγότερα. Οι περισσότερες συσκευασίες ανακυκλώνονται. Αν κοιτάξουμε την συσκευασία κάθε προιοντος θα δούμε οτι στα περισσότερα υπάρχει το σηματάκι της ανακύκλωσης. Κι εγώ νόμιζα οτι μόνο τα κουτάκια αλουμινιου, τα μπουκάλια και το χαρτι ανακυκλώνονται... Αυτά κάνει η έλλειψη ενημέρωσης.

16 Ιουνίου 2007

Το κλίμα αλλάζει συνήθειες. Εμείς;


Το ρολόι της καταστροφής είναι 5 λεπτά πριν την ώρα μηδέν. Τους δείκτες του ρολογιού τους χειρίζονται ειδικοι και επιστήμονες απο όλο τον κόσμο. Ανάλογα με την κατάσταση που επικρατεί στον πλανήτη τους πάνε μπροστά ή πίσω. Αυτη την στιγμή λοιπον βρισκόμαστε 5 λεπτά πρίν την καταστροφή. Και ο λόγος; Το κλίμα.
Η κατάσταση του παγκόσμιου κλίματος είναι σε τέτοιο σημείο που άποτελεί τον υπ'αριθμό 1 κίνδυνο για την ανθρωπότητα. Σε δεύτερη μοίρα έρχεται το ενδεχόμενο ενός πυρηνικού ολέθρου.
Για πρώτη φορά οι G8 έφεραν αυτο το θέμα στην συνεδρίασή τους. Αυτο και μόνο πρέπει να μας κινήσει την περιέργεια. Το θέμα είναι μείζον. Κατι πρέπει να γίνει τώρα. Οχι σε πέντε λεπτά. Σε πέντε λεπτά θα καταστραφούμε.
Τι κάνουμε εμείς γι αυτό; Οταν λέω "εμείς" εννοώ το σύνολο των Ελλήνων. Τίποτα. Σπαταλάμε ενέργεια ασύστολα. Τωρα θα μου πείτε, τι μπορούμε να κάνουμε εμείς; Δεκα εκατομμυριάκια είμαστε στα δισσεκατομμύρια του κόσμου. Κι όμως είμαστε τελευταίοι σε ανακύκλωση προιόντων και παράλληλα έχουμε 2 απο τις πιο ρυπαρές βιομηχανίες στην Ευρώπη.
Το πρόβλημα είναι το CO2 (διοξείδιο του άνθρακα) και το CH4 (μεθάνιο). Προϊόντα καύσης και τα δυο. Τα αέρια αυτά, μαζί με κάποια άλλα, αποτελούν τα αέρια του θερμοκηπίου.Αυτο σημαίνει πως αιωρούνται σε κάποιο σημείο της ατμόσφαιρας δημιουργώντας ένα γυάλινο σκέπασμα πάνω απο την γή επιτρέποντας την ηλιακή ακτινοβολία να περνάει προς την γη, αλλά την εμποδίζει να διαφύγει. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την σταδιακή αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη. Το πρόβλημα θα ήταν μικρό εάν δεν καταστρέφαμε τα δέντρα τα οποία μετατρέπουν τα αέρια αυτά σε οξυγόνο και άζωτο.
Η αλόγιστη καταστροφή δασών σε ρυθμούς ασύλληπτους για εμένα, καταστρέφει την άμυνα του πλανήτη απο τέτοια φαινόμενα.
Τι μπορούμε να κάνουμε γι αυτό;
Νομίζω το λιγότερο που μπορούμε είναι να αρχίσουμε απο την ανακύκλωση συσκευασιών.
Ύστερα να στραφούμε σιγά-σιγά στις ανανεώσιμες ή ήπιες μορφές ενέργειας. Δυο απο αυτές είναι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια.
Αραγε αν όλες οι πολυκατοικίες της Αθήνας είχαν στην ταράτσα τους -εκτός απο κεραίες και "πιάτα"- μερικές σειρές απο ηλιακούς συλλέκτες, θα μπορούσαν να μειώσουν την κατανάλωση ενέργειας απο την ΔΕΗ τουλάχιστον στο μισό;
Αν επίσης σε κάθε πολυκατοικία υπήρχε τουλάχιστον μια συσκευή η οποία "ρουφάει" ατμοσφαιρικό αέρα και βγάζει οξυγόνο (υπάρχει τέτοια συσκευή;;;) δεν θα μειωνόταν σημαντικά το νέφος και τα επίπεδα αερίων του θερμοκηπίου στην Αθήνα;
Κάπου διάβασα πως σε κάποιο "ανεμοδαρμένο" νησί των κυκλάδων απογορεύτηκε η δημιουργία αιολικού πάρκου σε κάποιο βουνό του λόγω των αντιαισθητικών ανεμογεννητριών. Και αναρωτιέμαι τωρα εγώ, αν αυτό το αιολικό πάρκο επαρκεί για την κάλυψη των αναγκών σε ενέργεια τουλάχιστον της πρωτεύουσας δεν είναι αν μη τι άλλο βλακώδης η απόφαση για να μην κατασκευαστεί;
Πότε θα αλλάξει η νοοτροπία αυτή του Έλληνα ρε γαμώτο;

Απο αύριο ξεκινάω ανακύκλωση.
Ή μάλλον οχι απο αύριο, απο σήμερα κιόλας.